Loi sur les drogues et les armes en Égypte : les textes en vigueur

L'Égypte, en Afrique, est partie à 3 des quatre instruments suivis ici, mais non au Protocole sur les armes à feu. Elle ne figure sur aucune des deux listes du GAFI. Sa législation attestée compte 3 instruments confirmés, le plus ancien de 1989. Le dossier suit l'ordre dans lequel les obligations arrivent : convention d'abord, loi nationale ensuite, application en dernier.

Cartogramme des juridictions couvertes, Égypte mis en évidence — Fig. — Égypte dans l'ensemble couvert de 106 juridictions de production et de transit.

Cadre international

L'Égypte est liée par 3 des quatre instruments suivis par ce jeu de données, le plus ancien de 1991 et le plus récent de 2005. L'exception est le Protocole sur les armes à feu, et cette exception a des conséquences : en pratique, il n'existe aucune obligation conventionnelle de marquer ou de tracer les armes : une arme à feu retrouvée sur une scène de crime peut n'avoir aucun chemin de retour vers son point de détournement — la raison la plus fréquente pour laquelle une chaîne de trafic ne peut être reconstituée.

Instrument	Adopté	Ratifié ou adhéré	Référence du dépositaire
Convention de 1988	1988	15 mars 1991	Chapitre VI-19
Convention contre la criminalité organisée	2000	5 mars 2004	Chapitre XVIII-12
Convention contre la corruption	2003	25 févr. 2005	Chapitre XVIII-14
Protocole sur les armes à feu	2001	non partie	Chapitre XVIII-12-c

Ce que chaque instrument oblige une partie à faire est exposé une seule fois, par instrument, dans la référence sur les conventions. Les dates ci-dessus sont ce qui est propre à l'Égypte : ce sont les points à partir desquels chaque obligation a commencé à lier, tirés des tableaux d'état du dépositaire.

Législation nationale

Ce sont les instruments qu'une source officielle confirme pour Égypte. La liste correspond à ce qui a pu être cité, pas nécessairement à tout ce qui est en vigueur.

law no. 122 of 1989 amending certain provisions of (No. 122) — Un instrument modificatif : le texte applicable est donc la version modifiée de la loi qu'il altère et non un texte autonome. Confirmé face à la bibliothèque juridique de l'ONUDC, vérifié le 2026-07-30.

Health min. issues urgent anti-arcotics decree — Un instrument subordonné, pris sur le fondement d'une loi mère plutôt qu'autonome — en général les tableaux, les seuils et le détail des autorisations. Confirmé face à sis.gov.eg, vérifié le 2026-07-30.

Prime Minister's Decree No. 777 for Year 2020 (No. 777) — Un instrument subordonné, pris sur le fondement d'une loi mère plutôt qu'autonome — en général les tableaux, les seuils et le détail des autorisations. Confirmé face à edaegypt.gov.eg, vérifié le 2026-07-30.

Autorités de mise en œuvre

Aucune autorité n'est nommée dans ce dossier pour l'Égypte. Les organismes qui figureraient ici sont ceux identifiés sur les hôtes gouvernementaux de la juridiction — service de police, administration des douanes, autorité de poursuite ou agence spécialisée — accessibles sous le domaine national .eg. Rien n'y a été trouvé qui nomme une autorité de façon suffisamment précise pour être citée : ce dossier n'en nomme donc aucune plutôt que de reprendre un nom d'organisme attesté seulement par une archive.

Séquence des ratifications

Quel instrument est venu en premier dit ce que le total ne dit pas. L'Égypte est venue à ces instruments sur 14 ans, en commençant par la Convention de 1988 en 1991 et en terminant par la Convention contre la corruption en 2005. Mesuré au regard de la date d'adoption de chaque instrument, le délai le plus court concerne Convention contre la corruption, 2 ans, le plus long Convention contre la criminalité organisée, 4.

L'Égypte est devenue partie à Convention de 1988 en 1991, soit 3 ans après son adoption — plus rapide que le délai médian de 5 ans constaté ici.

Entre la première date et la dernière, le cadre liant cette juridiction était incomplet sur des points précis. Pendant les 13 années séparant 1991 de 2004, l'Égypte était liée par la Convention de 1988 mais pas encore par la Convention contre la criminalité organisée ni la Convention contre la corruption. L'effet pratique porte sur ce qui pouvait être poursuivi, et sur ce qui pouvait être confisqué, avant l'arrivée des instruments postérieurs.

Sur la couverture, L'Égypte est l'une des 22 juridictions réunies ici parties à 3 des quatre instruments, contre 81 parties aux quatre. Le groupe Afrique réunit 53 dossiers, dont 6 sous surveillance renforcée à ce jour.

Ce qui n'est pas en vigueur

L'un des quatre instruments ne lie pas Égypte, et cette lacune a des conséquences précises plutôt que symboliques.

Protocole sur les armes à feu — adopté en 2001, et Égypte n'y est pas partie. En pratique, il n'existe aucune obligation conventionnelle de marquer ou de tracer les armes : une arme à feu retrouvée sur une scène de crime peut n'avoir aucun chemin de retour vers son point de détournement — la raison la plus fréquente pour laquelle une chaîne de trafic ne peut être reconstituée.

Surveillance de la criminalité financière

À la date des déclarations plénières du GAFI du 2026-06-19, l'Égypte est enregistrée comme sur aucune des deux listes . L'absence des deux listes n'est pas un quitus : elle signifie qu'aucune défaillance stratégique n'a été identifiée, ce qui n'équivaut pas à l'absence de défaillance. Le mécanisme est décrit sur le suivi de la liste grise du GAFI.

Questions sur le droit des drogues et des armes en Égypte

Quelles conventions sur le contrôle des drogues Égypte a-t-il ratifiées ?

3 des quatre instruments suivis ici — Convention de 1988 (15 mars 1991), Convention contre la criminalité organisée (5 mars 2004), Convention contre la corruption (25 févr. 2005). Il n'est pas partie au Protocole sur les armes à feu.

Égypte figure-t-il sur la liste grise du GAFI ?

Non. Égypte ne figure ni sur la liste de surveillance renforcée ni sur celle de l'appel à l'action dans les déclarations du GAFI du 19 juin 2026.

Quelle législation nationale sur les drogues est enregistrée pour Égypte ?

law no. 122 of 1989 amending certain provisions of (No. 122), confirmé face à la bibliothèque juridique de l'ONUDC ; Health min. issues urgent anti-arcotics decree, confirmé face à sis.gov.eg ; Prime Minister's Decree No. 777 for Year 2020 (No. 777), confirmé face à edaegypt.gov.eg.

Quel registre confirme la législation citée sur cette page ?

Chaque instrument nomme le sien. Pour Égypte il s'agit de la bibliothèque juridique de l'ONUDC, sis.gov.eg, edaegypt.gov.eg. Les liens mènent directement au document, de sorte que la rédaction peut être vérifiée plutôt que crue sur parole.

Qu'est-ce que le niveau de source A, et pourquoi ce dossier y figure-t-il ?

Le niveau A signifie qu'un instrument national a été confirmé face à un registre officiel — pour Égypte, 3 d'entre eux. Les dates de convention et le statut de surveillance sont sourcés séparément : les trois strates de ce dossier portent donc une citation.

Que signifie le fait que Égypte ne soit pas partie au Protocole sur les armes à feu ?

En pratique, il n'existe aucune obligation conventionnelle de marquer ou de tracer les armes : une arme à feu retrouvée sur une scène de crime peut n'avoir aucun chemin de retour vers son point de détournement — la raison la plus fréquente pour laquelle une chaîne de trafic ne peut être reconstituée.

Sources

Dates de ratification : Recueil des traités des Nations unies, tableaux d'état du dépositaire (chapitres VI-19, XVIII-12, XVIII-14, XVIII-12-c). Vérifié le 2026-07-29.
Statut d'inscription : GAFI, Juridictions sous surveillance renforcée et Juridictions à haut risque faisant l'objet d'un appel à l'action, 2026-06-19.
law no. 122 of 1989 amending certain provisions of : la bibliothèque juridique de l'ONUDC, vérifié le 2026-07-30.
Health min. issues urgent anti-arcotics decree : sis.gov.eg, vérifié le 2026-07-30.
Prime Minister's Decree No. 777 for Year 2020 : edaegypt.gov.eg, vérifié le 2026-07-30.