Ley de drogas y armas en Georgia: los textos en vigor

Marco internacional

Georgia es parte de 3 de los cuatro instrumentos que sigue este conjunto de datos, el más antiguo de 1998 y el más reciente de 2008. La excepción es del Protocolo sobre armas de fuego, y esa excepción tiene consecuencias: en la práctica, no existe obligación convencional de marcar ni de rastrear las armas: un arma de fuego recuperada en la escena de un delito puede no tener ningún camino de vuelta hasta su punto de desvío, la razón más frecuente por la que no puede reconstruirse una cadena de tráfico.

Lo que cada instrumento obliga a hacer a una parte se expone una sola vez, por instrumento, en la referencia sobre los convenios. Las fechas anteriores son lo propio de Georgia: son los puntos a partir de los cuales cada obligación empezó a vincular, tomados de los cuadros de situación del depositario.

Legislación nacional

A continuación, los instrumentos confirmados con su título de adopción. Cuando el registro facilita un número de referencia, se reproduce sin modificarlo.

Law of Georgia on the Combat of Narcotic Crimes — Un instrumento principal de control de drogas, que incorpora las obligaciones del Convenio de 1988 en materia de tráfico y de decomiso al derecho interno. Confirmado en la biblioteca jurídica de la UNODC, verificado el 2026-07-30.

Georgia Criminal Code (full) (1999) — Un código y no una ley específica: los delitos figuran en el cuerpo general del derecho y se leen junto con sus disposiciones sobre tentativa, participación y pena. Confirmado en la biblioteca jurídica de la UNODC, verificado el 2026-07-30.

Law of Georgia On Narcotic Drugs, Psychotropic Substances and — Un instrumento principal de control de drogas, que incorpora las obligaciones del Convenio de 1988 en materia de tráfico y de decomiso al derecho interno. Confirmado en matsne.gov.ge, verificado el 2026-07-30.

Autoridades de aplicación

Se nombran 2 autoridades en el expediente de Georgia, cada una confirmada en el dominio gubernamental propio de Georgia. La autoridad que tiene el mandato importa en la práctica: una administración aduanera puede detener un envío en la frontera, un cuerpo policial puede investigar en el interior, y solo una fiscalía puede ejercer la acusación.

Secuencia de las ratificaciones

La manera en que un Estado construyó su posición convencional es, en sí misma, un dato sobre esa posición. Georgia llegó a estos instrumentos a lo largo de 10 años, empezando por el Convenio de 1988 en 1998 y terminando por la Convención contra la corrupción en 2008. Medido con arreglo a la fecha de adopción de cada instrumento, el plazo más corto corresponde de la Convención contra la corrupción, 5 años, y el más largo del Convenio de 1988, 10.

Georgia pasó a ser parte del Convenio de 1988 en 1998, es decir 10 años después de su adopción: más lento que el plazo mediano de 5 años que aquí se constata.

Los intervalos que siguen son los periodos en que las obligaciones eran parciales y no completas. Durante los 8 años que separan 1998 de 2006, las obligaciones vigentes en Georgia eran el Convenio de 1988, pero todavía no la Convención contra la delincuencia organizada ni la Convención contra la corrupción. Las obligaciones convencionales no son retroactivas: el intervalo es un límite real de lo que el marco podía alcanzar entonces, y no un detalle administrativo.

En cuanto a la cobertura, este expediente entra en el grupo de 22 jurisdicciones reunidas aquí que son parte de 3 de los cuatro instrumentos, frente a 81 que lo son de los cuatro. Asia Central aporta 10 de los expedientes reunidos aquí; 0 de ellos llevan una inclusión en curso.

Lo que no está en vigor

Uno de los cuatro instrumentos no vincula a Georgia, y esa laguna tiene consecuencias precisas más que simbólicas.

Protocolo sobre armas de fuego — adoptado en 2001, y Georgia no es parte de él. En la práctica, no existe obligación convencional de marcar ni de rastrear las armas: un arma de fuego recuperada en la escena de un delito puede no tener ningún camino de vuelta hasta su punto de desvío, la razón más frecuente por la que no puede reconstruirse una cadena de tráfico.

Supervisión de la delincuencia financiera

A la fecha de las declaraciones plenarias del GAFI del 2026-06-19, Georgia consta como en ninguna de las dos listas . Nada de lo que aquí consta constituye un juicio sobre los dispositivos financieros de Georgia; solo se establece que ninguna de las dos declaraciones lo nombra. Las condiciones de inclusión y de salida figuran en el seguimiento de la lista gris del GAFI.

Preguntas sobre el derecho de drogas y armas en Georgia

Fuentes

• Fechas de ratificación: Colección de Tratados de las Naciones Unidas, cuadros de situación del depositario (capítulos VI-19, XVIII-12, XVIII-14, XVIII-12-c). Verificado el 2026-07-29.
• Situación de inclusión: GAFI, Jurisdicciones bajo supervisión intensificada y Jurisdicciones de alto riesgo objeto de un llamamiento a la acción, 2026-06-19.
• Law of Georgia on the Combat of Narcotic Crimes: la biblioteca jurídica de la UNODC, verificado el 2026-07-30.
• Georgia Criminal Code (full): la biblioteca jurídica de la UNODC, verificado el 2026-07-30.
• Law of Georgia On Narcotic Drugs, Psychotropic Substances and: matsne.gov.ge, verificado el 2026-07-30.