África
Nivel de fuente A. Convenios verificados el 2026-07-29.
Ley de drogas y armas en Botsuana: los textos en vigor
Botsuana, en África, es parte de 3 de los cuatro instrumentos que aquí se siguen, pero no del Protocolo sobre armas de fuego. No figura en ninguna de las dos listas del GAFI. El instrumento confirmado en su expediente es Drugs and Related Substances Act, 1992, de 1992. Cuando un campo no ha podido documentarse, se señala como tal en lugar de dejarse a la interpretación.
Marco internacional
Botsuana es parte de 3 de los cuatro instrumentos que sigue este conjunto de datos, el más antiguo de 1996 y el más reciente de 2011. La excepción es del Protocolo sobre armas de fuego, y esa excepción tiene consecuencias: en la práctica, no existe obligación convencional de marcar ni de rastrear las armas: un arma de fuego recuperada en la escena de un delito puede no tener ningún camino de vuelta hasta su punto de desvío, la razón más frecuente por la que no puede reconstruirse una cadena de tráfico.
| Instrumento | Adoptado | Ratificado o adherido | Referencia del depositario |
|---|---|---|---|
| Convenio de 1988 | 1988 | 13 ago. 1996 | Capítulo VI-19 |
| Convención contra la delincuencia organizada | 2000 | 29 ago. 2002 | Capítulo XVIII-12 |
| Convención contra la corrupción | 2003 | 27 jun. 2011 | Capítulo XVIII-14 |
| Protocolo sobre armas de fuego | 2001 | no es parte | Capítulo XVIII-12-c |
Lo que cada instrumento obliga a hacer a una parte se expone una sola vez, por instrumento, en la referencia sobre los convenios. Las fechas anteriores son lo propio de Botsuana: son los puntos a partir de los cuales cada obligación empezó a vincular, tomados de los cuadros de situación del depositario.
Legislación nacional
Los instrumentos que siguen se han confirmado frente a una fuente nacional citable. Los títulos se dan tal como fueron adoptados y no se traducen.
Drugs and Related Substances Act, 1992 — Un instrumento principal de control de drogas, que incorpora las obligaciones del Convenio de 1988 en materia de tráfico y de decomiso al derecho interno. Confirmado en la biblioteca jurídica de la UNODC, verificado el 2026-07-30.
Autoridades de aplicación
Se nombra una autoridad en el expediente de Botsuana, cada una confirmada en el dominio gubernamental propio de Botsuana. La cuestión es leer esto junto con la posición convencional: los convenios dicen qué debe tipificarse, y estas son las instituciones a través de las cuales eso alcanza a un envío o a un sospechoso.
| Autoridad | Función | Confirmada en |
|---|---|---|
| Drug Enforcement Agency | mandato especializado en materia de drogas | gov.bw |
Secuencia de las ratificaciones
La manera en que un Estado construyó su posición convencional es, en sí misma, un dato sobre esa posición. Botsuana llegó a estos instrumentos a lo largo de 15 años, empezando por el Convenio de 1988 en 1996 y terminando por la Convención contra la corrupción en 2011. Medido con arreglo a la fecha de adopción de cada instrumento, el plazo más corto corresponde de la Convención contra la delincuencia organizada, 2 años, y el más largo del Convenio de 1988, 8.
Botsuana pasó a ser parte del Convenio de 1988 en 1996, es decir 8 años después de su adopción: más lento que el plazo mediano de 5 años que aquí se constata.
Entre la primera fecha y la última, el marco que vinculaba a esta jurisdicción estaba incompleto en puntos concretos. Durante los 9 años que separan 2002 de 2011, las obligaciones vigentes en Botsuana eran el Convenio de 1988 y la Convención contra la delincuencia organizada, pero todavía no la Convención contra la corrupción. Durante los 6 años que separan 1996 de 2002, las obligaciones vigentes en Botsuana eran el Convenio de 1988, pero todavía no la Convención contra la delincuencia organizada ni la Convención contra la corrupción. Una obligación que llega tarde no alcanza los hechos anteriores: la secuencia interesa, por tanto, a la acusación y no solo a la cronología.
En cuanto a la cobertura, este expediente entra en el grupo de 22 jurisdicciones reunidas aquí que son parte de 3 de los cuatro instrumentos, frente a 81 que lo son de los cuatro. De las 53 jurisdicciones de África presentes aquí, 6 se encuentran hoy bajo supervisión intensificada.
Lo que no está en vigor
Uno de los cuatro instrumentos no vincula a Botsuana, y esa laguna tiene consecuencias precisas más que simbólicas.
Protocolo sobre armas de fuego — adoptado en 2001, y Botsuana no es parte de él. En la práctica, no existe obligación convencional de marcar ni de rastrear las armas: un arma de fuego recuperada en la escena de un delito puede no tener ningún camino de vuelta hasta su punto de desvío, la razón más frecuente por la que no puede reconstruirse una cadena de tráfico.
Supervisión de la delincuencia financiera
A la fecha de las declaraciones plenarias del GAFI del 2026-06-19, Botsuana consta como en ninguna de las dos listas . Las dos declaraciones se publican juntas y se leen juntas, porque una jurisdicción nombrada en la segunda no aparece en la primera. Las condiciones de inclusión y de salida figuran en el seguimiento de la lista gris del GAFI.
Preguntas sobre el derecho de drogas y armas en Botsuana
¿Qué convenios sobre control de drogas ha ratificado Botsuana?
3 de los cuatro instrumentos que aquí se siguen: Convenio de 1988 (13 ago. 1996), Convención contra la delincuencia organizada (29 ago. 2002), Convención contra la corrupción (27 jun. 2011). No es parte del Protocolo sobre armas de fuego.
¿Botsuana está en la lista gris del GAFI?
No. Botsuana no figura ni en la lista de supervisión intensificada ni en la de llamamiento a la acción de las declaraciones del GAFI del 19 de junio de 2026.
¿Qué legislación nacional sobre drogas consta para Botsuana?
Drugs and Related Substances Act, 1992, confirmada en la biblioteca jurídica de la UNODC.
¿Qué registro confirma la legislación citada en esta página?
Cada instrumento nombra el suyo. Para Botsuana se trata de la biblioteca jurídica de la UNODC. La cita remite al registro emisor y no a un comentario: el texto puede leerse tal como se adoptó.
¿Qué es el nivel de fuente A, y por qué este expediente está en él?
El nivel A significa que se ha confirmado un instrumento nacional frente a un registro oficial; para Botsuana, 1. Las fechas de convenio y la situación de supervisión se documentan por separado: las tres capas de este expediente llevan, por tanto, una cita.
¿Qué significa que Botsuana no sea parte del Protocolo sobre armas de fuego?
En la práctica, no existe obligación convencional de marcar ni de rastrear las armas: un arma de fuego recuperada en la escena de un delito puede no tener ningún camino de vuelta hasta su punto de desvío, la razón más frecuente por la que no puede reconstruirse una cadena de tráfico.
Fuentes
- Fechas de ratificación: Colección de Tratados de las Naciones Unidas, cuadros de situación del depositario (capítulos VI-19, XVIII-12, XVIII-14, XVIII-12-c). Verificado el 2026-07-29.
- Situación de inclusión: GAFI, Jurisdicciones bajo supervisión intensificada y Jurisdicciones de alto riesgo objeto de un llamamiento a la acción, 2026-06-19.
- Drugs and Related Substances Act, 1992: la biblioteca jurídica de la UNODC, verificado el 2026-07-30.