Asia Central
Nivel de fuente A. Convenios verificados el 2026-07-29.
Ley de drogas y armas en Pakistán: los textos en vigor
Pakistán, en Asia Central, es parte de 3 de los cuatro instrumentos que aquí se siguen, pero no del Protocolo sobre armas de fuego. No figura en ninguna de las dos listas del GAFI. Su legislación acreditada reúne 3 instrumentos confirmados, el más antiguo de 1977. Las fechas que siguen son las del depositario; los instrumentos, cuando los hay, son los del registro.
Marco internacional
Pakistán es parte de 3 de los cuatro instrumentos que sigue este conjunto de datos, el más antiguo de 1991 y el más reciente de 2010. La excepción es del Protocolo sobre armas de fuego, y esa excepción tiene consecuencias: en la práctica, no existe obligación convencional de marcar ni de rastrear las armas: un arma de fuego recuperada en la escena de un delito puede no tener ningún camino de vuelta hasta su punto de desvío, la razón más frecuente por la que no puede reconstruirse una cadena de tráfico.
| Instrumento | Adoptado | Ratificado o adherido | Referencia del depositario |
|---|---|---|---|
| Convenio de 1988 | 1988 | 25 oct. 1991 | Capítulo VI-19 |
| Convención contra la delincuencia organizada | 2000 | 13 ene. 2010 | Capítulo XVIII-12 |
| Convención contra la corrupción | 2003 | 31 ago. 2007 | Capítulo XVIII-14 |
| Protocolo sobre armas de fuego | 2001 | no es parte | Capítulo XVIII-12-c |
Lo que cada instrumento obliga a hacer a una parte se expone una sola vez, por instrumento, en la referencia sobre los convenios. Las fechas anteriores son lo propio de Pakistán: son los puntos a partir de los cuales cada obligación empezó a vincular, tomados de los cuadros de situación del depositario.
Legislación nacional
Los instrumentos que siguen se han confirmado frente a una fuente nacional citable. Los títulos se dan tal como fueron adoptados y no se traducen.
2010 Anti-Money Laundering act — Un instrumento principal de prevención del blanqueo, que incorpora las obligaciones sobre blanqueo y producto del delito comunes al Convenio de 1988, a la Convención contra la delincuencia organizada y a la Convención contra la corrupción al derecho interno. Confirmado en fmu.gov.pk, verificado el 2026-07-30.
1997 The Control of Narcotic Substances Act — Un instrumento principal de control de drogas, que incorpora las obligaciones del Convenio de 1988 en materia de tráfico y de decomiso al derecho interno. Confirmado en punjablaws.punjab.gov.pk, verificado el 2026-07-30.
1977 The Prevention of Smuggling act — Un instrumento principal por derecho propio, confirmado en el registro que se cita más abajo; su objeto no consta en el propio título. Confirmado en pakistancode.gov.pk, verificado el 2026-07-30.
Autoridades de aplicación
Se nombran 3 autoridades en el expediente de Pakistán, cada una confirmada en el dominio gubernamental propio de Pakistán. Una autoridad nombrada no es una autoridad operativa, pero establece dónde reside el mandato, y un mandato que ninguna institución ostenta es la laguna que la cobertura convencional no colma.
| Autoridad | Función | Confirmada en |
|---|---|---|
| Anti Narcotics Force of Pakistan | mandato especializado en materia de drogas | anf.gov.pk |
| Ministry of Narcotics Control | mandato especializado en materia de drogas | narcon.gov.pk |
| Pakistan Maritime Security Agency | interceptación marítima | pmsa.gov.pk |
Secuencia de las ratificaciones
La manera en que un Estado construyó su posición convencional es, en sí misma, un dato sobre esa posición. Pakistán llegó a estos instrumentos a lo largo de 19 años, empezando por el Convenio de 1988 en 1991 y terminando por la Convención contra la delincuencia organizada en 2010. Medido con arreglo a la fecha de adopción de cada instrumento, el plazo más corto corresponde del Convenio de 1988, 3 años, y el más largo de la Convención contra la delincuencia organizada, 10.
Pakistán pasó a ser parte del Convenio de 1988 en 1991, es decir 3 años después de su adopción: más rápido que el plazo mediano de 5 años que aquí se constata.
Los intervalos entre estas fechas son la parte más instructiva. Durante los 16 años que separan 1991 de 2007, las obligaciones vigentes en Pakistán eran el Convenio de 1988, pero todavía no la Convención contra la corrupción ni la Convención contra la delincuencia organizada. Un caso abierto durante esos años disponía de un marco más estrecho que el mismo caso abierto hoy.
En cuanto a la cobertura, este expediente entra en el grupo de 22 jurisdicciones reunidas aquí que son parte de 3 de los cuatro instrumentos, frente a 81 que lo son de los cuatro. El grupo de Asia Central reúne 10 expedientes, de los cuales 0 están bajo supervisión intensificada a día de hoy.
Lo que no está en vigor
Uno de los cuatro instrumentos no vincula a Pakistán, y esa laguna tiene consecuencias precisas más que simbólicas.
Protocolo sobre armas de fuego — adoptado en 2001, y Pakistán no es parte de él. En la práctica, no existe obligación convencional de marcar ni de rastrear las armas: un arma de fuego recuperada en la escena de un delito puede no tener ningún camino de vuelta hasta su punto de desvío, la razón más frecuente por la que no puede reconstruirse una cadena de tráfico.
Posición en los corredores de tráfico
Pakistán es un nudo: figura como tramo de 2 de los seis corredores que aquí se perfilan, lo que explica que su posición jurídica alcance más allá de sus propias fronteras. Una laguna en un nudo degrada la trazabilidad de cada ruta que lo atraviesa, mientras que la misma laguna en un tramo terminal solo afecta a una.
la ruta de los Balcanes — 8 jurisdicciones, para la heroína. Los tramos que enmarcan a Pakistán en las fuentes son Afganistán y Turquía. En el conjunto del corredor, 6 de los 8 tramos son parte de los cuatro instrumentos, 2 quedan fuera del Protocolo sobre armas de fuego, cada tramo lleva un instrumento nacional confirmado , y 1 está bajo supervisión intensificada. Pakistán presenta una de esas lagunas. El perfil completo del corredor detalla cada tramo.
la ruta del Sur — 7 jurisdicciones, para la heroína. Los tramos que enmarcan a Pakistán en las fuentes son Somalia. En el conjunto del corredor, 5 de los 7 tramos son parte de los cuatro instrumentos, 1 quedan fuera del Protocolo sobre armas de fuego, 2 no llevan ningún instrumento nacional confirmado , y 1 está bajo supervisión intensificada. Pakistán presenta una de esas lagunas. El perfil completo del corredor detalla cada tramo.
Supervisión de la delincuencia financiera
A la fecha de las declaraciones plenarias del GAFI del 2026-06-19, Pakistán consta como en ninguna de las dos listas . La ausencia de ambas listas no es un certificado: significa que no se han identificado deficiencias estratégicas, lo que no equivale a que no las haya. La declaración vigente y lo que modificó se siguen en el seguimiento de la lista gris del GAFI.
Preguntas sobre el derecho de drogas y armas en Pakistán
¿Qué convenios sobre control de drogas ha ratificado Pakistán?
3 de los cuatro instrumentos que aquí se siguen: Convenio de 1988 (25 oct. 1991), Convención contra la delincuencia organizada (13 ene. 2010), Convención contra la corrupción (31 ago. 2007). No es parte del Protocolo sobre armas de fuego.
¿Pakistán está en la lista gris del GAFI?
No. Pakistán no figura ni en la lista de supervisión intensificada ni en la de llamamiento a la acción de las declaraciones del GAFI del 19 de junio de 2026.
¿Qué legislación nacional sobre drogas consta para Pakistán?
2010 Anti-Money Laundering act, confirmada en fmu.gov.pk; 1997 The Control of Narcotic Substances Act, confirmada en punjablaws.punjab.gov.pk; 1977 The Prevention of Smuggling act, confirmada en pakistancode.gov.pk.
¿Qué registro confirma la legislación citada en esta página?
Cada instrumento nombra el suyo. Para Pakistán se trata de fmu.gov.pk, punjablaws.punjab.gov.pk, pakistancode.gov.pk. La cita remite al registro emisor y no a un comentario: el texto puede leerse tal como se adoptó.
¿Qué es el nivel de fuente A, y por qué este expediente está en él?
El nivel A significa que se ha confirmado un instrumento nacional frente a un registro oficial; para Pakistán, 3. Las fechas de convenio y la situación de supervisión se documentan por separado: las tres capas de este expediente llevan, por tanto, una cita.
¿Qué significa que Pakistán no sea parte del Protocolo sobre armas de fuego?
En la práctica, no existe obligación convencional de marcar ni de rastrear las armas: un arma de fuego recuperada en la escena de un delito puede no tener ningún camino de vuelta hasta su punto de desvío, la razón más frecuente por la que no puede reconstruirse una cadena de tráfico.
Fuentes
- Fechas de ratificación: Colección de Tratados de las Naciones Unidas, cuadros de situación del depositario (capítulos VI-19, XVIII-12, XVIII-14, XVIII-12-c). Verificado el 2026-07-29.
- Situación de inclusión: GAFI, Jurisdicciones bajo supervisión intensificada y Jurisdicciones de alto riesgo objeto de un llamamiento a la acción, 2026-06-19.
- 2010 Anti-Money Laundering act: fmu.gov.pk, verificado el 2026-07-30.
- 1997 The Control of Narcotic Substances Act: punjablaws.punjab.gov.pk, verificado el 2026-07-30.
- 1977 The Prevention of Smuggling act: pakistancode.gov.pk, verificado el 2026-07-30.