Aller au contenu principal

Comparaison


13 juridictions · Amérique latine et Caraïbes.

Les juridictions insulaires des Caraïbes : la fiche comparée

Aucun autre couloir de ce jeu de données ne traverse autant d'ordres juridiques distincts sur aussi peu de distance. Plusieurs de ces juridictions sont des territoires dépendants, plusieurs sont de petits États à capacité administrative limitée, et un envoi remontant vers le nord peut en traverser cinq ou six en une journée.

À quoi ressemble l'ensemble

13 juridictions appartiennent à cet ensemble. 11 sur 13 sont parties aux quatre instruments suivis ici et 1 sur 13 restent hors du Protocole sur les armes à feu. 12 sur 13 portent au moins un texte national confirmé au regard d'un registre officiel, 13 sur 13 nomment une autorité répressive confirmée sur leur propre domaine gouvernemental, et 1 sur 13 sont actuellement sous surveillance renforcée du GAFI.

La densité des juridictions est elle-même la vulnérabilité. Chaque frontière est une occasion d'interdire et tout autant une occasion de perdre la continuité de la preuve, et l'entraide judiciaire entre une douzaine de petites administrations est une charge par affaire plus lourde qu'entre deux grandes. C'est l'ensemble où la contrainte de coopération décrite sur la page consacrée à l'application de la loi mord le plus fort.

La comparaison

Juridiction Région Conventions Textes GAFI Niveau
Anguilla par extension depuis United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 3 confirmés Non inscrite C
Antigua-et-Barbuda Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 4 confirmés Non inscrite A
Barbade Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 3 confirmés Non inscrite A
Dominique Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 3 confirmés Non inscrite A
Grenade Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 2 confirmés Non inscrite A
Îles Vierges britanniques par extension depuis United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 2 confirmés Surveillance renforcée C
Jamaïque Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 2 confirmés Non inscrite A
Montserrat par extension depuis United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 4 confirmés Non inscrite C
République dominicaine Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 2 confirmés Non inscrite A
Saint-Christophe-et-Niévès Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 aucun confirmé Non inscrite B
Saint-Vincent-et-les Grenadines Amérique latine et Caraïbes 3 sur 4 2 confirmés Non inscrite A
Sainte-Lucie Amérique latine et Caraïbes 3 sur 4 2 confirmés Non inscrite A
Trinité-et-Tobago Amérique latine et Caraïbes 4 sur 4 3 confirmés Non inscrite A

Où l'ensemble se divise

Une comparaison gagne sa place en montrant où les membres d'un ensemble diffèrent, non où ils s'accordent. Sur ces 13 juridictions, les ratifications enregistrées ici s'étendent sur 34 ans, de 1990 à 2024 — un intervalle assez large pour que la plus ancienne et la plus récente répondaient à des problèmes différents.

Couverture conventionnelle. Saint-Vincent-et-les Grenadines, Sainte-Lucie ne sont parties qu'à une partie des quatre instruments, contre 11 qui portent l'ensemble complet. Sur cette mesure l'ensemble n'est pas uniforme, et le manque est presque toujours le Protocole sur les armes à feu plutôt que l'un des instruments sur les drogues ou la criminalité organisée.

Législation citable. Saint-Christophe-et-Niévès ne porte aucun texte national confirmé au regard d'un registre officiel, alors que 12 en portent. C'est la division la plus large dans la plupart des ensembles de ce site, et c'est une division dans ce qui peut être sourcé plutôt que dans ce qui existe.

Comment lire les colonnes

Conventions compte les quatre instruments auxquels la juridiction est partie, d'après les tableaux d'état du dépositaire. Pour un territoire dépendant, le compte reflète une extension depuis l'État métropolitain plutôt qu'une adhésion propre. Textes compte les lois nationales confirmées au regard d'un registre officiel — jamais le nombre qu'une juridiction possède, seulement le nombre que ce jeu de données peut citer. GAFI est le statut d'inscription au dernier communiqué plénier, révisé trois fois par an. Niveau enregistre lequel de ces chemins de source s'est appliqué.

La distinction qui compte le plus ici est celle entre une cellule vide et un zéro. Rien dans ce tableau n'affirme qu'une juridiction est dépourvue de législation sur les drogues ; là où la colonne des textes indique qu'aucun n'est confirmé, cela signifie qu'aucun registre citable n'en a publié un qui puisse être rattaché à cette juridiction. Le raisonnement est exposé sous sources et méthodologie.

Cartogramme en tuiles des juridictions couvertes, la population dont cet ensemble est tiré
Fig. — les 13 juridictions de cet ensemble, tirées de l'index complet de 106.

Questions

Qu'arrive-t-il lorsqu'un couloir traverse de nombreux ordres juridiques sur une courte distance ?

Aucun autre couloir de ce jeu de données ne traverse autant d'ordres juridiques distincts sur aussi peu de distance. Plusieurs de ces juridictions sont des territoires dépendants, plusieurs sont de petits États à capacité administrative limitée, et un envoi remontant vers le nord peut en traverser cinq ou six en une journée. 13 juridictions de ce jeu de données appartiennent à cet ensemble.

Comment cet ensemble est-il sélectionné ?

Par une propriété de la fiche plutôt que par un choix éditorial : l'appartenance découle de la position conventionnelle, du niveau de source, du statut d'inscription ou de la région tels qu'ils sont enregistrés, de sorte que l'ensemble change lorsque les données changent. Il compte actuellement 13 juridictions dans une seule région.

Comment cet ensemble se compare-t-il au jeu de données dans son entier ?

L'index complet compte 106 juridictions, de sorte que cet ensemble en représente 12 %. À l'intérieur de l'ensemble, 11 sont parties aux quatre instruments, contre 81 sur l'index entier, et 12 portent un texte national confirmé au regard d'un registre officiel, contre 91 au total. Un ensemble qui s'écarte de ces proportions est un ensemble où la comparaison gagne sa place ; un ensemble qui les épouse indique que la propriété sur laquelle il a été sélectionné ne voyage pas avec les autres.

Que peut-on conclure d'une comparaison de ce type ?

La densité des juridictions est elle-même la vulnérabilité. Chaque frontière est une occasion d'interdire et tout autant une occasion de perdre la continuité de la preuve, et l'entraide judiciaire entre une douzaine de petites administrations est une charge par affaire plus lourde qu'entre deux grandes. C'est l'ensemble où la contrainte de coopération décrite sur la page consacrée à l'application de la loi mord le plus fort.

Une cellule vide signifie-t-elle un zéro ?

Non, et c'est la distinction la plus importante de tout le tableau. Rien ici n'affirme qu'une juridiction est dépourvue de législation sur les drogues : là où la colonne des textes indique qu'aucun n'est confirmé, cela signifie qu'aucun registre citable n'en a publié un qui puisse être rattaché à cette juridiction. L'absence porte sur ce que ce jeu de données peut citer, non sur ce qui existe.

Toutes les comparaisons