Ir al contenido principal

Comparación


81 jurisdicciones · 4 regiones.

Parte de los cuatro instrumentos: el expediente comparado completo

Es el conjunto más numeroso del conjunto de datos por amplio margen, y eso es en sí mismo el hallazgo: la cobertura convencional completa es aquí la norma, no un logro que distinga a una jurisdicción. Comparar este conjunto contra sí mismo es una prueba de si la ratificación predice algo más del expediente.

Cómo es el conjunto

81 jurisdicciones pertenecen a este conjunto. 81 de 81 son parte de los cuatro instrumentos que aquí se siguen y 0 de 81 quedan fuera del Protocolo sobre armas de fuego. 70 de 81 llevan al menos un texto nacional confirmado frente a un registro oficial, 71 de 81 nombran una autoridad policial confirmada en su propio dominio gubernamental, y 9 de 81 están actualmente bajo supervisión intensificada del GAFI.

No predice mucho. Dentro de este conjunto hay jurisdicciones con varias normas confirmadas y jurisdicciones sin ninguna, jurisdicciones bajo supervisión y jurisdicciones no, territorios dependientes y Estados grandes. Ese es el argumento para registrar la legislación nacional por separado en lugar de tratar la posición convencional como su indicador, y es la razón por la que este conjunto de datos tiene la forma que tiene.

La comparación

Jurisdicción Región Convenios Textos GAFI Nivel
Albania Balcanes y Europa del Este 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Angola África 4 de 4 1 confirmado Supervisión intensificada A
Anguila por extensión desde el Reino Unido América Latina y el Caribe 4 de 4 3 confirmados No incluida C
Antigua y Barbuda América Latina y el Caribe 4 de 4 4 confirmados No incluida A
Argelia África 4 de 4 3 confirmados No incluida A
Argentina América Latina y el Caribe 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Armenia Asia Central 4 de 4 3 confirmados No incluida A
Azerbaiyán Asia Central 4 de 4 3 confirmados No incluida A
Barbados América Latina y el Caribe 4 de 4 3 confirmados No incluida A
Belarús Balcanes y Europa del Este 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Benín África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Bolivia América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado Supervisión intensificada A
Bosnia y Herzegovina Balcanes y Europa del Este 4 de 4 1 confirmado Supervisión intensificada A
Brasil América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Burkina Faso África 4 de 4 ninguno confirmado No incluida B
Burundi África 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Cabo Verde África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Chile América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Comoras África 4 de 4 ninguno confirmado No incluida B
Costa Rica América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Côte d'Ivoire África 4 de 4 1 confirmado Supervisión intensificada A
Dominica América Latina y el Caribe 4 de 4 3 confirmados No incluida A
Ecuador América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado No incluida A
El Salvador América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Esuatini África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Etiopía África 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Gabón África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Ghana África 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Granada América Latina y el Caribe 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Guatemala América Latina y el Caribe 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Guinea-Bisáu África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Guyana América Latina y el Caribe 4 de 4 3 confirmados No incluida A
Honduras América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Islas Vírgenes Británicas por extensión desde el Reino Unido América Latina y el Caribe 4 de 4 2 confirmados Supervisión intensificada C
Jamaica América Latina y el Caribe 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Kazajistán Asia Central 4 de 4 3 confirmados No incluida A
Kenia África 4 de 4 3 confirmados Supervisión intensificada A
Lesoto África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Liberia África 4 de 4 ninguno confirmado No incluida B
Libia África 4 de 4 ninguno confirmado No incluida B
Macedonia del Norte Balcanes y Europa del Este 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Madagascar África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Malaui África 4 de 4 ninguno confirmado No incluida B
Mali África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Marruecos África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Mauricio África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Mauritania África 4 de 4 2 confirmados No incluida A
México América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Montenegro Balcanes y Europa del Este 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Montserrat por extensión desde el Reino Unido América Latina y el Caribe 4 de 4 4 confirmados No incluida C
Mozambique África 4 de 4 ninguno confirmado No incluida B
Nicaragua América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Nigeria África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Panamá América Latina y el Caribe 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Paraguay América Latina y el Caribe 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Perú América Latina y el Caribe 4 de 4 3 confirmados No incluida A
República Centroafricana África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
República de Moldavia Balcanes y Europa del Este 4 de 4 2 confirmados No incluida A
República Democrática del Congo África 4 de 4 ninguno confirmado Supervisión intensificada B
República Dominicana América Latina y el Caribe 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Ruanda África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
San Cristóbal y Nieves América Latina y el Caribe 4 de 4 ninguno confirmado No incluida B
Santo Tomé y Príncipe África 4 de 4 ninguno confirmado No incluida B
Senegal África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Serbia Balcanes y Europa del Este 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Seychelles África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Sierra Leona África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Sudáfrica África 4 de 4 3 confirmados No incluida A
Sudán África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Sudán del Sur África 4 de 4 ninguno confirmado Supervisión intensificada B
Tanzania África 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Togo África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Trinidad y Tobago América Latina y el Caribe 4 de 4 3 confirmados No incluida A
Túnez África 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Turkmenistán Asia Central 4 de 4 ninguno confirmado No incluida B
Turquía Balcanes y Europa del Este 4 de 4 1 confirmado No incluida A
Ucrania Balcanes y Europa del Este 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Uganda África 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Uruguay América Latina y el Caribe 4 de 4 2 confirmados No incluida A
Venezuela América Latina y el Caribe 4 de 4 3 confirmados Supervisión intensificada A
Zambia África 4 de 4 3 confirmados No incluida A

Dónde se divide el conjunto

Una comparación se gana su sitio mostrando dónde difieren los miembros de un conjunto, no dónde coinciden. En esas 81 jurisdicciones, las ratificaciones aquí registradas se extienden a lo largo de 36 años, de 1989 a 2025, un intervalo lo bastante amplio para que la más antigua y la más reciente respondieran a problemas distintos.

Cobertura convencional. Cada jurisdicción de este conjunto es parte de los cuatro instrumentos, de modo que nada aquí las distingue en el registro convencional. Lo que las diferencia está en las columnas a su derecha.

Legislación citable. Burkina Faso, Comoras, Liberia, Libia, Malaui, Mozambique, República Democrática del Congo, San Cristóbal y Nieves, Santo Tomé y Príncipe, Sudán del Sur, Turkmenistán no llevan ningún texto nacional confirmado frente a un registro oficial, mientras que 70 sí lo llevan. Es la división más amplia en la mayoría de los conjuntos de este sitio, y es una división en lo que puede documentarse antes que en lo que existe.

Autoridad nombrada. Angola, Etiopía, Guatemala, Guinea-Bisáu, Mauricio, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Santo Tomé y Príncipe, Sudán, Uruguay no nombran ningún organismo policial confirmado en su propio dominio gubernamental. Puesto que solo el dominio propio de un organismo se admite como prueba, esto sigue tanto a la parte de la administración de una jurisdicción que publica en la web abierta como a la administración misma.

Cómo leer las columnas

Convenios cuenta los cuatro instrumentos de los que la jurisdicción es parte, según los cuadros de situación del depositario. Para un territorio dependiente, el recuento refleja una extensión desde el Estado metropolitano antes que una adhesión propia. Textos cuenta las leyes nacionales confirmadas frente a un registro oficial: nunca el número que una jurisdicción tiene, solo el número que este conjunto de datos puede citar. GAFI es la situación de inclusión según el último comunicado plenario, revisada tres veces al año. Nivel registra cuál de esos caminos de documentación se aplicó.

La distinción que más importa aquí es la que hay entre una celda vacía y un cero. Nada en este cuadro afirma que una jurisdicción carezca de legislación sobre drogas; allí donde la columna de los textos indica que no hay ninguno confirmado, significa que ningún registro citable ha publicado uno que pueda atribuirse a esa jurisdicción. El razonamiento se expone en fuentes y metodología.

Cartograma en teselas de las jurisdicciones cubiertas, la población de la que se extrae este conjunto
Fig. — las 81 jurisdicciones de este conjunto, extraídas del índice completo de 106.

Preguntas

¿Dice algo la cobertura convencional completa sobre el expediente que hay debajo?

Es el conjunto más numeroso del conjunto de datos por amplio margen, y eso es en sí mismo el hallazgo: la cobertura convencional completa es aquí la norma, no un logro que distinga a una jurisdicción. Comparar este conjunto contra sí mismo es una prueba de si la ratificación predice algo más del expediente. 81 jurisdicciones de este conjunto de datos pertenecen a ese conjunto.

¿Cómo se selecciona este conjunto?

Por una propiedad de la ficha antes que por una decisión editorial: la pertenencia se sigue de la posición convencional, del nivel de fuente, de la situación de inclusión o de la región tal como constan, de modo que el conjunto cambia cuando cambian los datos. Actualmente reúne 81 jurisdicciones repartidas en 4 regiones.

¿Cómo se compara este conjunto con el conjunto de datos completo?

El índice completo reúne 106 jurisdicciones, de modo que este conjunto representa el 76 %. Dentro del conjunto, 81 son parte de los cuatro instrumentos, frente a 81 en el índice entero, y 70 llevan un texto nacional confirmado frente a un registro oficial, frente a 91 en total. Un conjunto que se aparta de esas proporciones es un conjunto en el que la comparación se gana su sitio; uno que las reproduce indica que la propiedad por la que se seleccionó no viaja con las demás.

¿Qué puede concluirse de una comparación de este tipo?

No predice mucho. Dentro de este conjunto hay jurisdicciones con varias normas confirmadas y jurisdicciones sin ninguna, jurisdicciones bajo supervisión y jurisdicciones no, territorios dependientes y Estados grandes. Ese es el argumento para registrar la legislación nacional por separado en lugar de tratar la posición convencional como su indicador, y es la razón por la que este conjunto de datos tiene la forma que tiene.

¿Significa una celda vacía un cero?

No, y es la distinción más importante de todo el cuadro. Nada de lo que aquí consta afirma que una jurisdicción carezca de legislación sobre drogas: allí donde la columna de los textos indica que no hay ninguno confirmado, significa que ningún registro citable ha publicado uno que pueda atribuirse a esa jurisdicción. La ausencia se refiere a lo que este conjunto de datos puede citar, no a lo que existe.

Todas las comparaciones