Parties aux quatre instruments : la fiche comparée au complet

C'est de loin l'ensemble le plus nombreux du jeu de données, et c'est en soi le constat : une couverture conventionnelle complète est la norme ici, non un accomplissement qui distingue une juridiction. Comparer cet ensemble à lui-même est un test de la question de savoir si la ratification prédit quoi que ce soit d'autre dans la fiche.

À quoi ressemble l'ensemble

81 juridictions appartiennent à cet ensemble. 81 sur 81 sont parties aux quatre instruments suivis ici et 0 sur 81 restent hors du Protocole sur les armes à feu. 70 sur 81 portent au moins un texte national confirmé au regard d'un registre officiel, 71 sur 81 nomment une autorité répressive confirmée sur leur propre domaine gouvernemental, et 9 sur 81 sont actuellement sous surveillance renforcée du GAFI.

Elle ne prédit pas grand-chose. On y trouve des juridictions portant plusieurs textes confirmés et des juridictions n'en portant aucun, des juridictions sous surveillance et d'autres non, des territoires dépendants et de grands États. C'est l'argument en faveur d'un enregistrement séparé de la législation nationale plutôt que d'un traitement de la position conventionnelle comme son approximation, et c'est la raison pour laquelle ce jeu de données a la forme qu'il a.

La comparaison

Juridiction	Région	Conventions	Textes	GAFI	Niveau
Afrique du Sud	Afrique	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
Albanie	Balkans et Europe de l'Est	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Algérie	Afrique	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
Angola	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Surveillance renforcée	A
Anguilla par extension depuis United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	C
Antigua-et-Barbuda	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	4 confirmés	Non inscrite	A
Argentine	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Arménie	Asie centrale	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
Azerbaïdjan	Asie centrale	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
Barbade	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
Bélarus	Balkans et Europe de l'Est	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Bénin	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Bolivie	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Surveillance renforcée	A
Bosnie-Herzégovine	Balkans et Europe de l'Est	4 sur 4	1 confirmé	Surveillance renforcée	A
Brésil	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Burkina Faso	Afrique	4 sur 4	aucun confirmé	Non inscrite	B
Burundi	Afrique	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Cap-Vert	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Chili	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Comores	Afrique	4 sur 4	aucun confirmé	Non inscrite	B
Costa Rica	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Côte d'Ivoire	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Surveillance renforcée	A
Dominique	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
Équateur	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Eswatini	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Éthiopie	Afrique	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Gabon	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Ghana	Afrique	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Grenade	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Guatemala	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Guinée-Bissau	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Guyana	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
Honduras	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Îles Vierges britanniques par extension depuis United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	2 confirmés	Surveillance renforcée	C
Jamaïque	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Kazakhstan	Asie centrale	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
Kenya	Afrique	4 sur 4	3 confirmés	Surveillance renforcée	A
Lesotho	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Liberia	Afrique	4 sur 4	aucun confirmé	Non inscrite	B
Libye	Afrique	4 sur 4	aucun confirmé	Non inscrite	B
Macédoine du Nord	Balkans et Europe de l'Est	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Madagascar	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Malawi	Afrique	4 sur 4	aucun confirmé	Non inscrite	B
Mali	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Maroc	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Maurice	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Mauritanie	Afrique	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Mexique	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Monténégro	Balkans et Europe de l'Est	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Montserrat par extension depuis United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	4 confirmés	Non inscrite	C
Mozambique	Afrique	4 sur 4	aucun confirmé	Non inscrite	B
Nicaragua	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Nigeria	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Ouganda	Afrique	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Panama	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Paraguay	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Pérou	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
République centrafricaine	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
République de Moldavie	Balkans et Europe de l'Est	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
République démocratique du Congo	Afrique	4 sur 4	aucun confirmé	Surveillance renforcée	B
République dominicaine	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Rwanda	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Saint-Christophe-et-Niévès	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	aucun confirmé	Non inscrite	B
Salvador	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Sao Tomé-et-Principe	Afrique	4 sur 4	aucun confirmé	Non inscrite	B
Sénégal	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Serbie	Balkans et Europe de l'Est	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Seychelles	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Sierra Leone	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Soudan	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Soudan du Sud	Afrique	4 sur 4	aucun confirmé	Surveillance renforcée	B
Tanzanie	Afrique	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Togo	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Trinité-et-Tobago	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A
Tunisie	Afrique	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Turkménistan	Asie centrale	4 sur 4	aucun confirmé	Non inscrite	B
Turquie	Balkans et Europe de l'Est	4 sur 4	1 confirmé	Non inscrite	A
Ukraine	Balkans et Europe de l'Est	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Uruguay	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	2 confirmés	Non inscrite	A
Venezuela	Amérique latine et Caraïbes	4 sur 4	3 confirmés	Surveillance renforcée	A
Zambie	Afrique	4 sur 4	3 confirmés	Non inscrite	A

Où l'ensemble se divise

Une comparaison gagne sa place en montrant où les membres d'un ensemble diffèrent, non où ils s'accordent. Sur ces 81 juridictions, les ratifications enregistrées ici s'étendent sur 36 ans, de 1989 à 2025 — un intervalle assez large pour que la plus ancienne et la plus récente répondaient à des problèmes différents.

Couverture conventionnelle. Chaque juridiction de cet ensemble est partie aux quatre instruments, de sorte que rien ici ne les distingue au registre conventionnel. Ce qui les différencie se trouve dans les colonnes à sa droite.

Législation citable. Burkina Faso, Comores, Liberia, Libye, Malawi, Mozambique, République démocratique du Congo, Saint-Christophe-et-Niévès, Sao Tomé-et-Principe, Soudan du Sud, Turkménistan ne portent aucun texte national confirmé au regard d'un registre officiel, alors que 70 en portent. C'est la division la plus large dans la plupart des ensembles de ce site, et c'est une division dans ce qui peut être sourcé plutôt que dans ce qui existe.

Autorité nommée. Angola, Éthiopie, Guatemala, Guinée-Bissau, Maurice, République centrafricaine, République démocratique du Congo, Sao Tomé-et-Principe, Soudan, Uruguay ne nomment aucun organisme répressif confirmé sur son propre domaine gouvernemental. Puisque seul le domaine propre d'un organisme est admis comme preuve, cela suit autant la part de l'administration d'une juridiction qui publie sur le web ouvert que l'administration elle-même.

Comment lire les colonnes

Conventions compte les quatre instruments auxquels la juridiction est partie, d'après les tableaux d'état du dépositaire. Pour un territoire dépendant, le compte reflète une extension depuis l'État métropolitain plutôt qu'une adhésion propre. Textes compte les lois nationales confirmées au regard d'un registre officiel — jamais le nombre qu'une juridiction possède, seulement le nombre que ce jeu de données peut citer. GAFI est le statut d'inscription au dernier communiqué plénier, révisé trois fois par an. Niveau enregistre lequel de ces chemins de source s'est appliqué.

La distinction qui compte le plus ici est celle entre une cellule vide et un zéro. Rien dans ce tableau n'affirme qu'une juridiction est dépourvue de législation sur les drogues ; là où la colonne des textes indique qu'aucun n'est confirmé, cela signifie qu'aucun registre citable n'en a publié un qui puisse être rattaché à cette juridiction. Le raisonnement est exposé sous sources et méthodologie.

Cartogramme en tuiles des juridictions couvertes, la population dont cet ensemble est tiré — Fig. — les 81 juridictions de cet ensemble, tirées de l'index complet de 106.

Questions

Une couverture conventionnelle complète dit-elle quelque chose de la fiche en dessous ?

Comment cet ensemble est-il sélectionné ?

Par une propriété de la fiche plutôt que par un choix éditorial : l'appartenance découle de la position conventionnelle, du niveau de source, du statut d'inscription ou de la région tels qu'ils sont enregistrés, de sorte que l'ensemble change lorsque les données changent. Il compte actuellement 81 juridictions réparties sur 4 régions.

Comment cet ensemble se compare-t-il au jeu de données dans son entier ?

L'index complet compte 106 juridictions, de sorte que cet ensemble en représente 76 %. À l'intérieur de l'ensemble, 81 sont parties aux quatre instruments, contre 81 sur l'index entier, et 70 portent un texte national confirmé au regard d'un registre officiel, contre 91 au total. Un ensemble qui s'écarte de ces proportions est un ensemble où la comparaison gagne sa place ; un ensemble qui les épouse indique que la propriété sur laquelle il a été sélectionné ne voyage pas avec les autres.

Que peut-on conclure d'une comparaison de ce type ?

Une cellule vide signifie-t-elle un zéro ?

Non, et c'est la distinction la plus importante de tout le tableau. Rien ici n'affirme qu'une juridiction est dépourvue de législation sur les drogues : là où la colonne des textes indique qu'aucun n'est confirmé, cela signifie qu'aucun registre citable n'en a publié un qui puisse être rattaché à cette juridiction. L'absence porte sur ce que ce jeu de données peut citer, non sur ce qui existe.

Toutes les comparaisons